理化学研究所の野依良治理事長が今月末で辞任！ＳＴＡＰ論文問題での引責辞任は否定

下村博文文部科学相は23日、ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題があった理化学研究所を視察し「明日、閣議了解をいただく人事を提案したい」と述べ、野依良治理事長（76）の３月末での退任を決めたことを明らかにした。後任は前京都大学長の松本紘氏（72）になる見通し。野依氏は今月いっぱいで理化学研究所の理事長を辞任しますが、会見では「一般的に、大学でも公的な研究機関でも、研究不正の問題で組織の長が引責辞任した例は皆無だ」と話し、ＳＴＡＰ細胞の問題の責任を取っての辞任ではないことを強調しました。

スポンサーリンク

スポンサーリンク

（youtube動画-ANNnewsCH）辞任？理研理事長「人事案件・・・」文科大臣「閣議で」

（朝日新聞）野依氏「ＳＴＡＰ問題、心からおわび」　進退は明言せず

理化学研究所の野依良治理事長（７６）は２３日、理研本部（埼玉県和光市）で記者会見し、ＳＴＡＰ細胞論文をめぐる研究不正について「理研全体が組織として防げなかった。心からおわび申しあげる」と陳謝した。一方、「大きな意味で真相は解明された」として、一連の対応にめどがついたとの認識を示した。

会見は、理研改革を監視する外部有識者の委員会（委員長・野間口有〈たもつ〉三菱電機相談役）が「（改革に）道筋がついた」との評価書を２０日にまとめたのを受けたもの。野依氏は今月末で辞任する意向を固めているが、会見では進退について「コメントする立場にない」として明言を避けた。ただ、「（研究不正が原因で）組織の長が引責辞任した例は皆無だ」と述べ、ＳＴＡＰ論文問題での引責辞任を暗に否定した。後任の理事長は、２４日の閣議で了解を得て、前京都大総長の松本紘氏が任命される見通し。

　野依氏は研究不正の最大の責任者を「現場の研究者たち」と指摘。理研としての対応の遅れや説明不足が批判された点は「最善を尽くしてきた。ただ、科学的な検証（に必要な時間）と一般社会の求めるスピード感に乖離（かいり）があった」と釈明した。当初の不正調査が不十分で、再調査に追い込まれたことについては「もっと早く（本格調査を）やった方がよかった」と述べた。

引用元-−-朝日新聞

（日本経済新聞）理研の野依理事長が退任

下村博文文部科学相は23日、ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題があった理化学研究所を視察し「明日、閣議了解をいただく人事を提案したい」と述べ、野依良治理事長（76）の３月末での退任を決めたことを明らかにした。後任は前京都大学長の松本紘氏（72）になる見通し。

　野依氏は23日、理研本部（埼玉県和光市）で記者会見し「人事に関わることは申し上げられない」と繰り返した。ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題を拡大させた責任については「全くなかったとは言えないが、一義的には（ＳＴＡＰ細胞研究に携わった）研究者の責任が最大だ」と語った。

　野依氏は昨年10月、ＳＴＡＰ細胞の論文不正に関する問題の責任を明確にするとして給与の一部を自主返納した。理事長としての説明責任を十分果たしていないとの指摘には「適宜説明してきたつもりだ」と釈明した。

　野依氏は2003年10月に理事長に就任し、今年で３期12年目。任期は18年３月まで残っているが、任期途中で辞任することになった。

引用元-−-日本経済新聞

（産経ニュース）理研・野依理事長、表情硬く進退明言せず　「改革実現」を強調

「事後対応には至らない点があり、おわびする」。理化学研究所の野依良治理事長は２３日の記者会見で、硬い表情で約１年間に及んだＳＴＡＰ問題への釈明を繰り返した。自身の責任や進退は明言せず、「今年度内に改革を実現することが自分の責任だった」と再発防止に力を注いだことを強調した。

　野依氏はＳＴＡＰ問題が起きた理由について「（研究倫理に関する）規定を作り、教育を施すといいながら、それができていなかったこと」と説明。発覚後の対応が遅れて問題が長期化したことについては、「一般社会の関心とスピード感についていけなかった」と反省点を口にした。

　記者団からは進退に関する質問が集中。下村博文文部科学相が同日、野依氏の退任を明らかにしたにもかかわらず、最後まで「申し上げることはできない」の一点張りで、歯切れの悪い対応に終始した。辞任後に改めて会見するかどうかも明らかにしなかった。

　組織の運営責任について問われると、自身や理事が給与の一部を自主返納したことを挙げ「これ以上の責任を取る必要はない。新たな処分は検討していない」と言い切った。

引用元-−-産経ニュース

（NHK）野依理事長「誠に遺憾で心からおわび」

先週、ＳＴＡＰ細胞の問題の真相究明を、事実上、終結させた理化学研究所の野依良治理事長が２３日夕方に記者会見し、「問題を事前に防げなかったことは、誠に遺憾で、心からおわびする」と陳謝しました。
ＳＴＡＰ細胞の問題について、理化学研究所は先週、犯罪の疑いがあるかどうかを判断する証拠を集めるのは難しいなどとして、小保方晴子元研究員を刑事告訴しないことを決め、真相究明に向けた作業を事実上、終結させました。
これを受けて、野依理事長は２３日、下村・文部科学大臣に面会したあと、夕方から記者会見し、「ＳＴＡＰ細胞はなかった、ということを改めて申し上げたい。問題は、研究現場での相互チェックが不十分だったことに起因している。倫理教育の不徹底により、問題を事前に防げなかったことは誠に遺憾で、心からおわび申し上げたい」と陳謝しました。
一方で、野依理事長は、問題の最大の責任は研究を行った研究者自身にあるという認識も併せて示しました。
また、問題が起きてからの研究所の対応が後手に回ったという指摘に対しては、「若干の間違いはあったが、その場その場で適切な判断をしてきた」と述べ、対応に大きな問題はなかったという見解を示しました。
野依氏は今月いっぱいで理化学研究所の理事長を辞任しますが、会見では「一般的に、大学でも公的な研究機関でも、研究不正の問題で組織の長が引責辞任した例は皆無だ」と話し、ＳＴＡＰ細胞の問題の責任を取っての辞任ではないことを強調しました。

引用元-−-NHK

twitterの反応

【理研 小保方氏告訴を見送り】理化学研究所が小保方晴子氏の刑事告訴はしない方針固める。2月の会見では「告訴も含め検討」としていた。 http://t.co/rYxehTmQqX

— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) March 16, 2015

下村文科相「理研改革に一定のめどたった」 http://t.co/dGmqIMdh8u #nhk_news

— NHKニュース (@nhk_news) March 23, 2015

TOPに責任はないと言って退任かあー（−＿−；）しかも技術者に責任押し付けてさあ❗️ほんと日本の行政関係は、後は野となれ山となれかい〜（−＿−；）国民の税金を使ってんだから責任ははっきりさせなきゃダメだぜ〜、なあ理研さんよーよー‼️

— 高橋まこと (@atomicdrum) March 23, 2015

事件の核心取材した記者は今回も最重要点を指摘できる。"理研はＳＴＡＰ問題での迷走した対応で、科学への信頼を失墜させた。しかし半年ぶりに公の場で語ったトップは「その都度、適切に判断した」などと自身の責任に積極的に言及することはなかった" http://t.co/rUErikTyJ4

— Norio Nakatsuji (@norionakatsuji) March 23, 2015

理化学研究所:野依理事長「不正防げなかったのが問題」 http://t.co/uf0053v0oq

— 毎日新聞ニュース速報 (@mainichijpnews) March 23, 2015

理研が悪いと糾弾するマスメディアは、自分達が集団リンチで研究職を1人吊し上げで殺し、彼女も殺そうとしていた事実には責任をとらないのな。マスコミがここまで騒ぐほどではなかっただけのお話なのに、自分達にはとことん甘く、責任回避なのな。 #STAP細胞

— 眞葛原雪（特定祕密印）,Yuki M (@pririn_) March 23, 2015