日本音楽著作権協会(JASRAC−ジャスラック)の独占禁止法違反が最高裁で判決!公正取引委員会の審決を取り消し!

テレビなどで流れる楽曲の使用料を放送局から徴収するビジネスをめぐり、日本音楽著作権協会(JASRAC)の徴収方式が独占禁止法違反(私的独占)にあたるかが争われた訴訟で、最高裁は28日、「他の事業者の参入を著しく困難にしている」とする判決を言い渡した。独禁法に違反しないとした公正取引委員会の審決を取り消した。公取委は再び審決をやり直す。
スポンサーリンク
こんな記事もよく読まれています
-
-
マイクでの録音時に発生する雑音の原因と軽減する為の対処法
マイクで録音する時には、とりたい音源以外に雑音が入り込んでし...
-
-
育休期間を3年に延長することで生じる問題と取得の現実
女性の働きやすい環境づくりを打ち出す政策の中に、育休期間を3...
-
-
男女兼用の名前は…外国でも通用する命名のコツ!
赤ちゃんが生まれて初めての贈り物が「名前」だと言われています...
-
-
自閉症の重度症状~乳児期に見られる特徴と子供への接し方
子供の健やかな成長は親の一番の願いです。 最近では発達障害...
-
-
男性は身長が低いことにコンプレックスを感じている?!
男性の平均身長は年齢によって異なりますが、約170cmと言わ...
-
-
髪が水色のアニメキャラ検証!人気の4強徹底リサーチ!
髪が水色のアニメキャラには繊細・クール・神秘的など、ちょっと...
-
-
大学生の彼氏のお家にお泊りする時の事前準備と注意点
大学生の彼氏のお家へのお泊りは、大好きな彼氏とずっと一緒に入...
-
-
交通事故に合った!貰った診断書の治療日数が短いのはなぜ?
万が一交通事故に合ってしまったら、とにかくすぐ病院へ行きます...
-
-
人身事故で電車が遅延!?膨大な賠償額の内訳と請求について
人身事故を起こし、電車が遅延する事態になると莫大な賠償額が発...
-
-
大学の友達と喧嘩…後腐れなく仲直りする方法とポイント!
最近はおひとり様の大学生も増え、友達という感覚が薄れてきてい...
-
-
長男と次男の性格の違い~同じ家庭環境でも差が出る原因
子供は同じように育てても性格の違いがあらわれます。 同性で...
-
-
漢字一文字で気持ちを贈る〜漢字に込めたあなたの思いとは…
日本には様々な意味を持つ漢字があります。漢字一文字の中に込め...
-
-
新生児期に見られるモロー反射が多い時の対処法と注意点
新生児期の赤ちゃんにはモロー反射という原子反射が見られます。...
-
-
28歳の貯金額はどのくらい?500万円貯めるためには?
社会人になって会社にも慣れ、そろそろ肩書きが付いてくる場合も...
-
-
生後4ヶ月のママ&赤ちゃんにプレゼントするなら何が良い?
産後、ママが里帰り出産から帰ってきて、母子ともに身体と生活リ...
-
-
思わせぶりや好き避けも!中学生に良くある恋愛の勘違い
中学生の頃って、特に女子は恋愛話に花を咲かせていた時期ですよ...
-
-
中学校の部活はバスケ部に入部したい子を持つ母の為の情報!
中学校に入ると部活に入部すれば人間関係や経験が広がります。 ...
-
-
海のレジャーで写真を撮る!防水カメラを買うなら使い捨て?
秋冬でもハワイやグアム、沖縄でもマリンレジャーを楽しみたい!...
-
-
子供が友達から無視されている時、親としてどうすればいい?
子供が友達から無視されていることが分かったら、親としてどうす...
-
-
33歳で貯金が500万円は多い?少ない?貯めるコツは?
趣味のため、結婚資金、子どもの教育費、老後の生活にあてるため...
スポンサーリンク
(JASRAC公式HPプレスリリース)最高裁判所の判決について
2015年4月28日
一般社団法人日本音楽著作権協会
(JASRAC)
最高裁判所の判決について
東京高等裁判所(飯村敏明裁判長)が2013年11月1日に言い渡した審決取消訴訟の判決に対し,公正取引委員会及び当協会が上告受理の申立てを行っていた事件で,最高裁判所第三小法廷(岡部喜代子裁判長)は,本日,同委員会及び当協会の上告を棄却する判決を言い渡しました。これにより東京高等裁判所の判決が確定し,当協会の審判請求(2009年4月28日)に対して行われた審決(2012年6月12日送達)が取り消されたため,公正取引委員会において改めて審決を行うために審判手続が再開されることとなります(独占禁止法82条2項)。
当協会は,利用者・委託者の皆様にご迷惑をお掛けしないことを第一義としつつ,本件で問題とされた使用料徴収方法が,大量の著作物の円滑な利用と適正な著作権保護とを効率的に両立させる合理的なものであって,諸外国において同様の方法が広く採用されていることからも明らかなように,私的独占(独占禁止法3条違反)に該当するものではないことを引き続き主張してまいります。
引用元-−-JASRAC公式HPプレスリリース
(イロリオ)JASRACの独占禁止法違反が最高裁で確定、ネットは「遅かった」の意見も
東京高裁判断が確定
日本音楽著作権協会(JASRAC)の包括契約が独占禁止法違反に当たるかどうかを争っていた訴訟で、28日、最高裁第三小法廷の岡部喜代子裁判長は、独占禁止法違反には当たらないとした公正取引委員会の判断を取り消す判決を下した。
これにより「新規参入を著しく困難にし、他の業者の活動を排除する効果がある」とした2013年の東京高等裁判所の判断が確定した。
イーライセンス「利用実績を反映した按分」
この結果に対して、提訴していた著作権管理会社のイーライセンスは「JASRAC 独占禁止法違反事件に関する最高裁判決を受けて」の文書を発表、自らの見解を示している。
それによると、最高裁の判断を歓迎しつつも「問題への取り組みも、その数ある活動の一つにすぎません」として、「放送権のみならず、本件包括徴収方式にて管理されている他の支分権や利用形態につきましても、利用実績を反映した按分など公平公正な競争市場の早期形成に向け、一般社団法人日本音楽著作権協会が速やかに対処されることを願っております」と述べている。
ネットの反応は
ネットユーザーの間では、運営の不透明さが度々指摘されてきたにもかかわらず、改善の進まないJASRACに対する否定的な見解が多く、今回の最高裁判断を歓迎する意見が多い。
今後の展開については、製作側への正確な使用料の還元を期待する声があると同時に、使用料のアップを心配する意見が見られた。
ただ業界の改善まで時間がかかることを推測して「まだ先が長い」とする書き込みや、近年の音楽業界の落ち込みや制作環境の厳しさに「(独占禁止法違反の判断が)遅かった」のような見方もある。
引用元-−-イロリオ
(朝日新聞)JASRACの曲使用料徴収、最高裁も「参入妨害」認定
テレビなどで流れる楽曲の使用料を放送局から徴収するビジネスをめぐり、日本音楽著作権協会(JASRAC)の徴収方式が独占禁止法違反(私的独占)にあたるかが争われた訴訟で、最高裁は28日、「他の事業者の参入を著しく困難にしている」とする判決を言い渡した。独禁法に違反しないとした公正取引委員会の審決を取り消した。公取委は再び審決をやり直す。
JASRACの方式は、曲が流れた回数や時間を問わず、各局の放送事業収入の1・5%を使用料として徴収する「包括契約」を結ぶ。この方式について、第三小法廷(岡部喜代子裁判長)は「ほぼすべての放送事業者が長期間にわたり、JASRAC以外の事業者が管理する楽曲を利用しづらくなっている」と判断、「参入妨害」とした一審・東京高裁判決を支持した。小法廷は「市場での支配力を維持するための人為的なものだ」とも指摘した。
この問題では、公取委が2009年、JASRACの方式が独禁法違反にあたるとして排除措置命令を出したが、JASRACの不服申し立てを受け、最終的に独禁法に違反しないとする審決を出した。1曲ごとに徴収する方式で06年に新規参入した「イーライセンス」が、公取委の審決取り消しを求めて提訴した。
引用元-−-朝日新聞
(新潟日報)最高裁、JASRACの妨害確定 著作権料徴収で
日本音楽著作権協会(JASRAC)の著作権使用料の徴収方式が独禁法に違反するかどうかが争われた訴訟で、最高裁第3小法廷(岡部喜代子裁判長)は28日、「他業者の楽曲利用を抑え、新規参入を妨げている」との判断を示した。適法だと主張する公正取引委員会の上告を退けた。
JASRACの方式を適法とした審決を「誤りがある」と取り消した一審東京高裁判決が確定した。
ただ、最高裁は(1)取引分野の競争を実質的に制限しているか(2)公共の利益に反するか―などについて判断を示さなかったため、独禁法違反に当たるかどうかの結論は決まらず、審理は公取委でやり直しとなる。
引用元-−-新潟日報
(産経ニュース)JASRAC訴訟 欧米各国も寡占・独占状態、同様の徴収方式 利点あり…公取委は難しい判断に
最高裁が判断を示したことで、公正取引委員会は今後、JASRACの手法が独占禁止法違反にあたるのか精査する。市場自由化後も独占状態が続く音楽著作権管理事業。ただ、独占の背景が包括徴収方式だけにあるとも言い切れない上、この方式には利点もあり、公取委は難しい判断を迫られている。
JASRACが管理する楽曲の市場占有率は99%前後。平成13年の著作権等管理事業法施行による市場自由化後もシェアは圧倒的だ。著作権管理に詳しい唐津真美弁護士は「国が独占を認めてきた市場が自由化されても、新規参入は難しい。独占の理由を包括徴収方式だけにできるのかには議論が必要」とみる。
国際的には、音楽著作権管理の市場独占はそれほど特異ではない。米国は2大管理団体の寡占状態で、欧州連合(EU)諸国ではほとんどが独占。また、欧米各国の団体はほぼ、包括徴収方式での運用だ。
一方で、JASRACに対しアーティスト側から「著作権使用料の算出基準が不明」などの批判があったことも事実。新規参入を目指す他社の動きが出る中で、「JASRACは対アーティストも含めサービスを改善した面もあり、市場競争は歓迎されるべきだ」と唐津弁護士は指摘する。
公取委が独禁法違反との審決を出しその判断が確定したところで初めて、JASRACに方式を改める義務が生じるため、問題解決にはまだ時間がかかる。
唐津弁護士は「消費者や利用者にとっての利益を考えながら、公正な市場に改めるのが独禁法の趣旨で公取委の判断は重い。JASRACと新規事業者それぞれの管理楽曲の使用実態を反映した上で徴収した使用料を分配するなど、包括徴収方式の運用に工夫が必要なのではないか」としている。
引用元-−-産経ニュース
(ウォール・ストリート・ジャーナル)審決やり直し確定=JASRAC訴訟—公取委の上告棄却・最高裁
テレビやラジオで流れる音楽を管理する日本音楽著作権協会(JASRAC)の料金徴収方法をめぐる訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷(岡部喜代子裁判長)は28日、「他の業者の参入を著しく困難にしている」と判断し、独禁法違反(私的独占)に当たらないと審決した公正取引委員会の上告を棄却した。
裁判官5人全員一致の判断。審決を取り消し、やり直しを求めた東京高裁判決が確定した。公取委は今後、訴訟では審理の対象とならなかった独禁法違反の要件「競争を制限する行為」に当たるかなどを判断し審決を出す。
引用元-−-ウォール・ストリート・ジャーナル
twitterの反応
ぶっちゃけJASは曲の権利を利用して金儲けしてるだけで、ベルヌ条約以来の理念もクソもないんだけどなw此処に任せる位なら自分でしっかり管轄しろよ、とw。 <最高裁、JASRACの妨害確定 著作権料徴収で> http://t.co/8bBdHGrCJH #niconews
— 悉若無 (@L_O_Nihilum) April 28, 2015
JASRAC敗訴か〜。
— 事務員G (@ZimuinG) April 28, 2015
JASRAC訴訟:新規参入組「包括契約で業績伸びない」 http://t.co/mNECBe7UBC
— 毎日新聞ニュース速報 (@mainichijpnews) April 28, 2015
JASRAC訴訟:「著作使用料徴収は参入を著しく困難」 http://t.co/D5ak3QYskv
— 毎日新聞ニュース速報 (@mainichijpnews) April 28, 2015
「音楽用」CD-Rや「録画用」DVD-Rって、JASRACへの“お布施”が加算されてるだけですかららね、メディア自体は「データ用」とまったく同じもの(一部業務用はのぞく
— fuyu-showgun (@fuyu_showgun) April 28, 2015
JASRACが法治主義を無視する宣言をしてるの、これ完全にもう反社会的団体じゃねえか…
— ハットさん (@hatt_san) April 28, 2015
Jasracのプレスリリース 最高裁判所の判決について http://t.co/1iFedAaX6Z
— tmin (@t_min) April 28, 2015
JASRACの包括契約がアウト http://t.co/oI9xqiYXll このご時世に、何をどれだけ使ったか数えないって、そりゃ通らんだろう、としか。
— 中里十 (@nakazatomitsuru) April 28, 2015